COMMUNIQUÉ DU CMAVI : Lancement d'une opération citoyenne de demande d'information sur les puits forés dans les diverses régions du Québec

Sainte-Marie de Blandford, le 2 décembre 2016 – Le Collectif Moratoire Alternatives Vigilance et Interventions (CMAVI), en collaboration avec le Regroupement Vigilance Hydrocarbures Québec (RVHQ), demandent aux citoyens de prendre connaissance de l'existence des puits de pétrole ou de gaz forés dans leur région et de réclamer de M. Pierre Arcand, ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN) un état de situation de ces puits. Depuis 1860, 960 puits de pétrole et de gaz ont été forés au Québec. Le Plan d’action du gouvernement pour l’inspection des puits inactifs du Québec, auquel ont contribué l’AQLPA et le CMAVI, a permis aux équipes de citoyens de répertorier et d’inspecter une centaine de puits sur les 700 inactifs au Québec. Constat ? Plusieurs d’entre eux montraient des signes de contamination, principalement des fuites de méthane, gaz à effet de serre (GES) très nocif pour la santé et l’environnement. Mais comme le gouvernement a mis fin en janvier 2016 à cette collaboration, sans justification, et qu’il refuse jusqu’à maintenant à fournir toute l’information relative à ces puits inactifs ou abandonnés, la contribution des citoyens et citoyennes est sollicitée pour réclamer du gouvernement plus de transparence. Comment faire ces démarches ? Rien de plus simple ! Il suffit de se rendre sur le site Web de CMAVI (cmavi.org) ou celui du RVHQ (rvhq.ca) et de suivre les consignes. Une carte géographique permet de localiser le ou les puits forés dans sa région et, avec l’aide de ces données, d’appeler au ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles ou de faire une demande d’accès à l’information. Pourquoi une telle opération citoyenne ?Dans une lettre adressée le 14 novembre dernier à M. Arcand, le CMAVI a demandé au ministre les résultats des inspections déjà effectuées par son ministère et comment et quand il entend poursuivre l’inspection des autres puits, tel que promis dans son Plan d’action pour l’inspection des puits inactifs du Québec ; demandes réitérées lors d’une conférence de presse tenue le lendemain. Aucune réponse n’a été fournie par le ministre jusqu’à maintenant. Le ministre fait également la sourde oreille à un Avis de motion, adopté le 15 novembre par l’Assemblée nationale, qui demande au gouvernement du Québec « de rendre disponible aux citoyennes et aux citoyens toutes les informations sur les puits de forage inactifs déjà inspectés dans le cadre du Plan d'action gouvernemental pour l'inspection des puits inactifs et d'accélérer l'inspection de l'ensemble des 700 puits inactifs au Québec et de mettre en place rapidement les mesures essentielles afin d'assurer la fermeture conforme des puits problématiques. » Les citoyens sont inquiets puisque le projet de loi 106 sur les hydrocarbures, actuellement à l’étude par le gouvernement, ouvre grande la porte à l’exploration et à l’exploitation des gaz et pétrole de schiste partout au Québec alors qu’on ne sait rien des puits inactifs forés dans plusieurs municipalités depuis 1860, puits abandonnés à l’État par les entreprises.« Les citoyens ont le droit de savoir et comme ils n’ont pas la collaboration du ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, ils prendront tous les moyens à leur disposition pour y arriver » promet Serge Fortier, porte-parole du CMAVI. Ce qu’est le CMAVILe Collectif Moratoire Alternatives Vigilance et Intervention (CMAVI), organisme sans but lucratif, a été mis sur pied à l’automne 2013. Ce collectif regroupe des citoyens qui militent depuis de nombreuses années contre le gaz de schiste et pour les énergies renouvelables.

- 30 -

Pour renseignements :Serge Fortier, porte-paroleCollectif Moratoire Alternatives Vigilance Intervention (CMAVI)CMAVI.org819 283-2023Cell. 819 371-7370Courriel : info@sergefortier.com Référence : Plan d’action pour l’inspection des puits inactifs du Québec - Faits saillants

Précédent
Précédent

Nous sommes en 2016!

Suivant
Suivant

Justin Trudeau et les pipelines : le mauvais pari