COMMUNIQUÉ - Ensemble pour l'avenir durable du Grand Gaspé demande à Gaétan Lelièvre, député péquiste et à Daniel Côté, maire de Gaspé de se prononcer contre le projet de loi sur les hydrocarbures (PL 106)

Gaspé, le 5 juillet, 2016 - À  la lecture de plusieurs articles contenus dans le projet de loi sur les hydrocarbures faisant partie du projet de loi 106, Ensemble pour l'avenir durable du Grand Gaspé demande que les élus M. Lelièvre, député péquiste et Daniel Côté se positionnent contre celui-ci  vu qu'entre autres articles inacceptables pour les citoyens, il y a  l'article 55 qui permettrait que  tout territoire claimé (ou pour lequel des droits de prospection ont été accordés) devienne la propriété d'une pétrolière ou d'une gazière, une fois que la loi 106 serait adoptée, si le propriétaire actuel refuse de négocier une entente. Le comité citoyen demande à la Ville et au député du Parti Québécois  de comprendre les enjeux pour les citoyens vivant à proximité des forages, ainsi que pour  tous les Québécois et pour l'environnement. Il est question de faire des chemins forestiers là où l'exploitant en aura besoin pour faciliter l'accès aux terrains nécessaires à toutes les opérations pétrolières ou gazières; de puisement d'eau sans que la Ville puisse y avoir un droit de regard ou des redevances sur celui-ci; d'entreposage et de rejet de matières dont les critères de conformité  seront  convenus entre le ministre et le titulaire de la licence; de comité de suivi organisé par l'exploitant; de licence d'exploration et d'exploitation renouvelables: 5 ans pour l'exploration et  20 ans pour l'exploitation. En d'autres termes; personne n'est plus maître chez lui, les régions sont gérés par des partenaires financiers d'ailleurs et l'environnement n'est plus que de la matière exploitable.Ensemble pour l'avenir durable du Grand Gaspé dénonce aussi le fait que les mesures de protection sont absentes du projet de loi ainsi que tout montant de taxes à percevoir  qui serait accordé aux municipalités sans compter que,  même si le promoteur doit se soumettre à la loi sur la qualité de l'environnement et à un BAPE probable, il est possible que cette demande de BAPE soit refusée si le ministre la juge frivole (art. 31.5). Déjà, au sujet du dossier de  Gaspé, il a été répondu par le bureau du ministre  qu'il n'y en aurait pas vu qu'il y a eu une étude hydrogéologique et,  les intentions  du gouvernement vis-à-vis le développement des hydrocarbures en Gaspésie sont claires. La Ville et le député M. Lelièvre doivent  protéger les intérêts des citoyens et demander aussi que la caractérisation initiale d'un site ne se fasse pas seulement en surface dans un périmètre de 2 km mais aussi le long de l'extension horizontale du forage comme l'ont demandé à maintes reprises les citoyens lors des séances municipales à Gaspé.Le temps presse, cette loi pourrait être adoptée d'ici octobre  et les citoyens doivent être mis au courant de ce qui se trame en ce moment et qui aura des conséquences importantes sur leur santé, leur environnement et leur propriété.

-30-

Renseignements : Lise Chartrand, présidente et porte-parole Ensemble pour l'avenir durable du Grand Gaspé

Précédent
Précédent

La fracturation hydraulique sur Anticosti: un laboratoire de pollution

Suivant
Suivant

Le chantage de TransCanada