Québec envisage de détruire Anticosti avec 6500 forages pendant 75 ans
Québec, le 21 mai 2015
Le 7 mai dernier, le gouvernement du Québec rencontrait des citoyens d'Anticosti à Port-Menier afin de leur présenter les scénarios qu’il envisage [1] pour détruire l'île avec 6500 puits de pétrole opérationnels durant 75 ans [2], générant ainsi une dette de plusieurs milliards de dollars [3] tout en aggravant les changements climatiques.
Il faut savoir qu’en plus de saccager 40% de la surface d’Anticosti, cette exploitation déstabilisera 100% de l’écosystème et des niches écologiques de l’île, détruisant une faune et une flore uniques au monde.
Une analyse sérieuse, que le gouvernement refuse de prendre en compte, démontre que cette exploitation engendrera un déficit de 28 à 66 milliards de dollars [3], sans compter les coûts de restauration de l’île!
Les enjeux sont considérables et le risque majeur en ce qui concerne la contamination des sources d'eau souterraines et de surface et le golfe du Saint-Laurent par les fuites de fluides de fracturation et de pétrole dans l’environnement. Aucune étude de faisabilité géotechnique ou géophysique n’existe [4]. Le gouvernement du Québec a assoupli le règlement sur la protection de l’eau pour permettre du forage pétrolier à 400 mètres de la nappe phréatique [5] alors que l’industrie du pétrole utilise la fracturation hydraulique avec des distances de sécurité de 1500 mètres [6]! On commence même à détecter de la contamination dans l’eau potable aux États-Unis [7].
Alors qu’il faut éliminer 70% de notre consommation de combustibles fossiles d’ici 2050 [8], chaque baril de pétrole exploité à Anticosti émettra en moyenne 650 kg de gaz à effet de serre [9], accentuant d’autant le potentiel de réchauffement atmosphérique responsable des changements climatiques qui commencent déjà à coûter cher. Qu’on pense aux 5 milliards des inondations à Calgary [10], aux tempêtes aux États-Unis [11] et en Europe [12] ou chez nous avec l’explosion des factures de chauffage des Québécois l'hiver dernier [13], sans oublier les dommages et les coûts à venir aux infrastructures et à l’agriculture qui seront considérablement plus importants [14] que les dommages à Anticosti.
Si le ministre Arcand affirme que les scénarios ne sont pas un feu vert à l'exploitation [15], il est injustifiable que des travaux payés par le gouvernement à hauteur de 115 millions de dollars [16] servent précisément à aller de l’avant en contournant les réels enjeux et les risques pour favoriser l’industrie. D’autant qu’il vient d'octroyer un contrat de 210 820 dollars [17] à la firme d’ingénieurs WSP Canada, anciennement Génivar, pour produire une «Évaluation conceptuelle des besoins en infrastructures de transport des hydrocarbures extraits de l'Île d'Anticosti nécessaire à l'exportation». Selon un communiqué, «Génivar fut lourdement impliquée dans le scandale du financement de la caisse électorale du PLQ. [18]» Avec les connaissances scientifiques dont nous disposons, le seul scénario envisageable est d'abandonner les combustibles fossiles!
L’évidence flagrante et hurlante de vérité est que les politiciens et l’industrie prennent les citoyens pour des imbéciles!
Sinon, ils font tout ce qu’ils peuvent pour qu’ils le deviennent…
Stéphane Brousseau – Directeur de recherche
B.Sc. Géologie
Analyste et architecte en technologies de l’information et des communications
Chercheur en architecture sociale durable
IRASD – Institut de recherche en architecture sociale durable
http://enjeuxenergies.wordpress.com/
et https://enjeuxenergies.wordpress.com/2015/05/21/quebec-songe-a-exploiter-40-de-lile-danticosti-jdm/
et https://enjeuxenergies.wordpress.com/2015/05/21/jusqua-6500-puits-de-petrole-a-anticosti-le-devoir/
[3] https://enjeuxenergies.wordpress.com/2015/05/21/scenarios-du-mern-pour-le-petrole-danticosti/
[4] http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/evaluations-environnementales-strategiques.asp#global
[5] http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/prelevements/reglement-prelevement-protection/index.htm
[8] http://unfccc.int/resource/docs/2015/adp2/fre/01f.pdf
[9] http://carnegieendowment.org/files/know_your_oil.pdf
[10] http://fr.wikipedia.org/wiki/Inondations_de_l%27Alberta_en_2013