La politique énergétique de la CAQ : un saccage du bien commun

Réplique médias

1 juill.

Madame Louise Morand, de L'Assomption dénonce la stratégie de privatisation de l'électricité mise en œuvre par le gouvernement de François Legault avec le concours de Pierre Fitzgibbon et Michael Sabia.

La politique énergétique de la CAQ : un saccage du bien commun

En 2024, Hydro-Québec a versé 2 milliards de dollars au gouvernement québécois en dividendes de la vente d’électricité. Si on inclut les autres frais et taxes payés à l’État, la contribution d’Hydro-Québec au trésor public s’élève à 4 milliards de dollars pour la dernière année.1 Hydro-Québec est la société d’État la plus rentable que possède la société québécoise. Sa contribution au trésor public, qui permet entre autres le financement des services publics en matière de santé, d’éducation, de transport collectif, etc., lui ont valu le titre de « vache à lait » des Québécois.2

La propriété publique de l’électricité, avec Hydro-Québec, fait que le Québec jouit des tarifs d’électricité parmi les plus bas en Amérique du Nord.3 Un tribunal administratif, la Régie de l’énergie, veille à ce que le prix fixé du kilowattheure protège l’intérêt public tout en assurant un traitement équitable aux producteurs et transporteurs d’électricité. Un système d’interfinancement a été mis en place, qui fait en sorte que les industries paient leur électricité plus cher pour que les clients résidentiels bénéficient d’une électricité à prix plus abordable.4

Mais le gouvernement Legault s’affaire à déconstruire ce précieux héritage de la révolution tranquille. La loi 69 de l’ex-ministre Fitzgibbon, récemment adoptée sous bâillon, permet désormais à des compagnies privées de produire et vendre de l’électricité sans passer par Hydro-Québec.5 D’où des pertes de revenus massives anticipées pour la société d’État et le transfert des profits de la vente d’électricité vers des paradis fiscaux.6 De plus, la nouvelle loi retire des pouvoirs à la Régie de l’énergie et vient entraver sa capacité de fixer les tarifs d’électricité de manière indépendante du gouvernement (et des lobbies industriels).7

Comme si ce n’était pas assez, le gouvernement Legault modifie le système d’interfinancement. Les industries énergivores paieront leur électricité moins cher que le coût de production, et les hausses de tarifs seront dirigées vers les petites et moyennes entreprises.8

Ajoutons encore que la loi 69, que des analystes qualifient de « retour en arrière historique »9 vise à faciliter la mise en œuvre du plan de développement énergétique élaboré par Michael Sabia, ex PDG d’Hydro-Québec nommé par François Legault. Ce plan prévoit doubler la production d’électricité d’ici 2035, notamment par la construction de milliers d’éoliennes géantes un peu partout au Québec. Des investissements de 200 milliards sont prévus.10

Ce développement pharaonique de l’offre énergétique est réalisé sous prétexte de transition. Pourtant, le gouvernement n’a présenté aucun agenda ni plan de financement pour éliminer notre dépendance aux énergies fossiles. Des exemples récents nous montrent que l’essentiel de l’énergie nouvelle est allouée à la construction d’usines de compagnies étrangères (filières batterie et hydrogène, centres de données, etc.) pour répondre aux besoins de la nouvelle « économie verte » mondialisée et ne contribue aucunement à la décarbonation des entreprises déjà présentes sur notre territoire.11 De plus, la demande énergétique a été surévaluée. Les nouveaux projets industriels ne se sont pas concrétisés et les besoins énergétiques du Québec devraient être beaucoup moins importants que prévus.12

Une électricité produite à grand frais qui ne trouve pas de clients et qui ne sert pas la décarbonation, c’est la recette parfaite pour faire bondir les tarifs pour toute la société (sauf les grandes industries énergivores) et peut-être, pourquoi pas, pousser Hydro-Québec à vendre ses actifs pour se refinancer. Est-ce que la politique énergétique du gouvernement Legault ne doit pas servir à ça finalement? Privatiser notre trésor public?

On sait que Michael Sabia est un maître dans l’art de servir les intérêts du grand capital aux dépens de l’intérêt public.13Son départ précipité de la direction d’Hydro-Québec, un an et demi après le dépôt de son Plan d’action 2035, rappelle celui de l’ex-ministre de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie, Pierre Fitzgibbon, survenu juste après le dépôt de son projet de loi 69. Une fois la sale besogne accomplie, les hommes de main se retirent.

Si le plan d’action d’Hydro-Québec concocté par Sabia et les règles récemment mises en place par le gouvernement Legault en matière d’énergie perdurent dans le temps, Legault, Fitzgibbon et Sabia resteront dans la mémoire des Québécois et des Québécoises comme les tristes chevaliers du grand capital, qui auront dépossédé le Québec de son trésor public. À moins que la population se mobilise pour reprendre ses droits et faire échec à ce vol organisé.

Louise Morand

Regroupement vigilance énergie Québec

1 https://www.hydroquebec.com/data/documents-donnees/pdf/M1029-22024G415-rapport-annuel-2025-03-fr.pdf

2 https://www.lesoleil.com/affaires/2023/11/07/des-previsions-modestes-pour-les-vaches-a-lait-de-letat-U3DKGIXRHFAY5AY5ZAI34DUHSU/

3 https://www.hydroquebec.com/residentiel/espace-clients/compte-et-facture/comprendre-facture/prix-electr-ici-ailleurs.html

4 https://www.ledevoir.com/economie/832063/vers-fin-exception-quebecoise-tarifs-electricite?

5 https://iris-recherche.qc.ca/blogue/environnement-ressources-et-energie/reforme-hydro-quebec-distribution/

6 https://iris-recherche.qc.ca/blogue/environnement-ressources-et-energie/paradis-fiscaux-energies-renouvelables/

7 https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2167167/quebec-reduira-pouvoir-regie-energie-hydro-pl69

8 https://www.cfib-fcei.ca/fr/medias/pl-69-la-fcei-dnonce-une-adoption-sous-baillon-qui-penalise-lourdement-les-pme

9 https://www.lesoleil.com/actualites/actualites-locales/2025/06/16/projet-de-loi-69-un-retour-en-arriere-historique-6MGBQ4FRDZCCPHSH3TSGLWSV2U/

10 https://www.hydroquebec.com/data/a-propos/pdf/plan-action-2035.pdf